По итогам первого полугодия 2011 года город Волжский занял 2-е место в рейтинге эффективности деятельности органов местного самоуправления Волгоградской области.
Работу органов местного самоуправления (МСУ) оценивал комитет экономики администрации Волгоградской области. Результаты были подведены по итогам мониторинга, который осуществляется ежеквартально.
В рейтинг вошли 39 участников - муниципальные районы и городские округа региона. За 6 месяцев текущего года лучшие результаты показали 10 муниципальных образований. Первое место в региональном списке занял Новониколаевский район. Второго места был удостоен город Волжский. Третье место – у Старополтавского района.
Лучшие муниципальные образования определялись по 25 показателям, которые характеризовали различные направления деятельности муниципалитетов. Оценке подлежало качество жизни населения, степень эффективности бюджетной и налоговой политики. Лидерские позиции заняли муниципальные образования, уделяющие внимание оптимизации расходной части бюджета и развитию экономики, в целом.
Кроме этого, одним из критериев качественного управления стала работа по увеличению налоговых и неналоговых поступлений в местные бюджеты. Оценивалась также эффективность жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в районе или городском округе, их стоимость.
Город Волжский продемонстрировал лучший результат по показателю расходования бюджетных средств на разработку и реализацию долгосрочных целевых программ. Отмечен городской округ и по количеству субъектов малого и среднего бизнеса на 1 тысячу жителей. В настоящее время на его территории зарегистрировано более 12 тыс. субъектов предпринимательства.
По показателю динамики среднемесячной заработной платы г. Волжский также оказался лучшим. На сегодняшний день средний заработок работников крупных и средних предприятий составляет 17 тыс. 214 рублей.
Следует отметить, что оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления является одним из действенных механизмов подведения итогов их работы. Мониторинг позволяет выявить проблемы, требующие приоритетного внимания, и принять необходимые меры по дальнейшему совершенствованию муниципального управления.
Комментарии