Судебное разбирательство началось после того, как истец получил неожиданное рекламное сообщение от оператора сотовой связи. Сообщение гласило: «Вам подарок – 1000р! Оплатите 100% покупки! с указанием кода и адресом места совершения покупки.”
Решением Комиссии Волгоградского УФАС России было признано, что данная реклама является ненадлежащей и нарушает закон о рекламе. Истец утверждал, что не давал согласия на распространение рекламы и считал, что такие действия нарушают его права и вмешиваются в его личную жизнь.
Суд пришел к выводу, что истец имеет право на компенсацию морального вреда и взыскал с компании “Мегафон” 5000 рублей. Изначально волгоградец оценивал полученный моральный ущерб в 100 тысяч рублей.
Сообщение Волгоградец отсудил у “Мегафона” моральную компенсацию за навязчивую рекламу появились сначала на ИА "Волга-Каспий".
Решением Комиссии Волгоградского УФАС России было признано, что данная реклама является ненадлежащей и нарушает закон о рекламе. Истец утверждал, что не давал согласия на распространение рекламы и считал, что такие действия нарушают его права и вмешиваются в его личную жизнь.
Суд пришел к выводу, что истец имеет право на компенсацию морального вреда и взыскал с компании “Мегафон” 5000 рублей. Изначально волгоградец оценивал полученный моральный ущерб в 100 тысяч рублей.
Сообщение Волгоградец отсудил у “Мегафона” моральную компенсацию за навязчивую рекламу появились сначала на ИА "Волга-Каспий".
Источник: Волга-каспий
Комментарии