Сегодня, 26 апреля, в здании городской Думы Волжского прошло дополнительное заседание депутатской комиссии по молодежной политике, туризму и спорту.
Председатель комиссии Антон Гузев («КПРФ»), а также Александр Кудрявцев («КПРФ») и Валентина Рода («ЕР») обсудили еще раз вопрос, связанный с конфликтными ситуациями в спортивной школе № 3.
Напомним, предыдущее заседание дало усомниться депутатам в профессионализме руководителя школы Дмитрия Тащилина. К представителям власти уже не первый раз обращаются родители и тренеры школы с жалобами на их начальство. Народные избранники выяснили, что Дмитрий Тащилин не ведет никаких диалогов с родителями занимающихся ребят и со своими подчиненными.
Валентина Рода, все также, поддерживает молодого директора и объясняет, что за столь короткое время нельзя стать идеальным управляющим целой школы, особенно, когда к ней еще и присоединяется другое образовательное учреждение со своими правилами и порядками. Но Антон Гузев не разделил мнение представителя «единороссов». Он объяснил, что народные избранники итак закрыли глаза на то, что Дмитрий Тащилин не имеет спец. образования и поддержали директора, когда поступили первые жалобы. Депутат поделился, что, если уже целый год руководитель не может справиться со своими обязанностями, то стоит решить вопрос кардинально, как бы того не хотелось. «Рыба с головы гниёт» - напомнил своим коллегам Антон Гузев.

После обсуждения было принято такое же решение, как и на предыдущей комиссии: рекомендовать представителям спорткомитета поставить вопрос о профпригодности директора ДЮСШ № 3 Дмитрия Тащилина. В прошлый раз голосование по поводу такого решения юристы гордумы посчитали не корректным, так как мнения разделились. Сегодня депутаты Антон Гузев и Александр Кудрявцев проголосовали «за» обращение в спорткомитет, Валентина Рода – «против». Вопрос, наконец, был закрыт в пользу коммунистов.

Вторым вопросом, к которому опять же вернулись депутаты, касался дополнительного финансирования спортивных мероприятий города. Стоит вернуться к прошлому заседанию, где представитель партии «ЛДПР» Андрей Соколов выступил с инициативой пустить «высвобожденные» средства из-за увольнения одного из сотрудников Думы на недостающее финансирование развития спортивных мероприятий.

Тогда парламентарии решили сначала обратиться за запросом о размере этой суммы в спецорган. Андрей Соколов получил ответ на соответствующий запрос.
Выяснилось, что «сэкономленных» средств оказалось порядка 428 тысяч рублей. Так, депутаты поддержали инициативу представителя партии «ЛДПР», решив, что вторую недостающую часть поможет найти администрации в городском бюджете.